Impact-Site-Verification: ed5c231b-ae01-4cd2-96dd-d5b9a2bcb28f
Aller au contenu
SponsorFXIFY — 10% de réduction avec le code KEYProfiter de l'offre
FTMO
FTMO
FundedNext
FundedNext
The5ers
The5ers
FXIFY
FXIFY
Bulenox
Bulenox
Retour au BlogGuide

Comment les Firmes de Prop Trading Gagnent de l'Argent : Le Modèle Expliqué

Découvrez comment les firmes de prop trading génèrent des revenus, leurs sources de revenus, leurs marges bénéficiaires et pourquoi ce modèle fonctionne pour les entreprises et les traders.

February 2, 202617 min de lecture

Vous êtes-vous déjà demandé comment une entreprise peut vous donner 100 000 $ ou plus en capital de trading et vous laisser conserver 80 à 95 % des bénéfices ? En apparence, cela semble être une mauvaise affaire pour l'entreprise. Pourquoi quelqu'un donnerait-il du capital et la plupart des rendements ? La réponse réside dans un modèle économique à la fois brillant et mal compris.

Comprendre comment les sociétés de prop trading gagnent de l'argent est crucial pour tout trader qui évalue ces entreprises. Cela vous aide à identifier les entreprises durables (qui seront là pour vous payer), à comprendre pourquoi certaines règles existent et à apprécier pourquoi le modèle fonctionne pour les deux parties. Ce guide décompose chaque source de revenus, explique les mathématiques derrière l'entreprise et révèle pourquoi le modèle de société de prop trading est l'une des innovations commerciales les plus intéressantes dans le domaine de la finance.

Réponse rapide : Les sociétés de prop trading gagnent de l'argent principalement grâce aux frais de challenge (85 à 95 % des traders échouent), aux profit splits des traders financés et aux frais de données/plateformes. Les entreprises les plus prospères tirent également des revenus des spreads, des commissions et de l'augmentation de leur pool de traders rentables.


Le Modèle Économique de Base

Au fond, le modèle économique des sociétés de prop trading repose sur une réalité mathématique simple : la plupart des traders perdent de l'argent. Des études montrent systématiquement que 70 à 90 % des traders particuliers ne sont pas rentables. Les sociétés de prop trading tirent parti de cette réalité tout en offrant de véritables opportunités à la minorité rentable.

L'entonnoir

  1. Achat du challenge : 100 traders achètent un challenge à 400 $ = 40 000 $ de revenus
  2. Échec de la phase 1 : ~85 traders échouent (85 %) = aucun coût supplémentaire pour l'entreprise
  3. Échec de la phase 2 (si en 2 étapes) : ~8 des 15 restants échouent = aucun coût supplémentaire
  4. Traders financés : ~7-12 traders sont financés
  5. Pertes sur les comptes financés : ~3-5 traders financés perdent de l'argent (l'entreprise ne perd rien — c'est simulé)
  6. Traders financés rentables : ~2-7 traders réalisent des bénéfices
  7. Profit Split : L'entreprise conserve 10 à 20 % des gains des traders rentables

Analyse des revenus par rapport aux coûts (100 traders, compte de 100 000 $)

Revenus :

  • 100 frais de challenge × 400 $ = 40 000 $
  • Achats de nouvelles tentatives (de nombreux traders essaient à nouveau) : ~30 nouvelles tentatives × 400 $ = 12 000 $
  • Revenus totaux des challenges : 52 000 $

Coûts :
  • Frais de plateforme et de données : ~5 000 $
  • Payouts aux traders financés : ~15 000 $ - 25 000 $
  • Marketing et opérations : ~10 000 $
  • Coûts totaux : 30 000 $ - 40 000 $

Bénéfice estimé : 12 000 $ - 22 000 $ par lot de 100 traders


Source de Revenus N°1 : Les Frais de Challenge

Les frais de challenge sont la principale source de revenus pour la plupart des sociétés de prop trading. Il s'agit des frais que les traders paient pour tenter une évaluation.

Pourquoi les Frais de Challenge Sont-ils Si Rentables ?

Taux d'échec élevés : 85 à 95 % des traders échouent à leur évaluation. Chaque échec représente un revenu pur sans aucun coût pour l'entreprise (le trader tradait sur un compte simulé).

Achats répétés : De nombreux traders qui échouent achètent un autre challenge. Certains traders achètent 3 à 5 évaluations avant de réussir ou d'abandonner. Chaque nouvelle tentative est un revenu supplémentaire.

Volume plutôt que valeur : Les entreprises gagnent plus d'argent grâce au volume des ventes de challenges que grâce à un challenge individuel. Les efforts de marketing se concentrent sur la maximisation du nombre de nouveaux traders entrant dans l'entonnoir.

Économie des Frais de Challenge

Taille du CompteFrais TypiquesCoût pour l'EntrepriseMarge Brute
10 000 $100-150 $~10 $90-93%
25 000 $175-250 $~15 $91-94%
50 000 $250-350 $~20 $92-94%
100 000 $400-550 $~30 $93-95%
200 000 $700-1000 $~50 $93-95%
Le coût pour l'entreprise par challenge est minime : licence de plateforme, flux de données et une part au prorata de l'infrastructure. Les marges brutes sur les frais de challenge dépassent 90 %.

Impact des Réductions

Même avec de fortes réductions, les frais de challenge restent rentables :

SociétéPrix NormalRéductionAprès RéductionToujours Rentable ?
Bulenox400 $90% (PFK)40 $Oui — le volume compense
PropShopTrader400 $60% (PFK)160 $Oui — marge saine
MFF400 $50% (WIN)200 $Oui — marge forte
FXIFY400 $28% (KEY)288 $Oui — excellente marge
Même Bulenox à 40 $ par challenge est rentable parce que :
  • Le coût d'exécution d'un compte simulé est inférieur à 10 $
  • 90 % des traders échouent, générant des revenus purs
  • Le volume est massif — plus de traders à 40 $ qu'à 400 $

Source de Revenus N°2 : Les Profit Splits

Lorsque les traders financés réalisent des bénéfices, l'entreprise conserve sa part (généralement 10 à 20 %).

Comment Fonctionnent les Profit Splits

Si un trader financé gagne 10 000 $ en un mois :

  • Split 80/20 : Le trader reçoit 8 000 $, l'entreprise reçoit 2 000 $
  • Split 90/10 : Le trader reçoit 9 000 $, l'entreprise reçoit 1 000 $
  • Split 95/5 : Le trader reçoit 9 500 $, l'entreprise reçoit 500 $

Les Profit Splits Sont-ils une Source de Revenus Importante ?

Pour la plupart des entreprises, les profit splits sont une source de revenus secondaire — importante mais pas dominante. Voici pourquoi :

Mathématiques : Si 7 % des traders réussissent et sont financés, et que 50 % des traders financés sont rentables au cours d'un mois donné :

  • 100 traders × 7 % réussissent = 7 traders financés
  • 7 financés × 50 % rentables = 3,5 traders rentables
  • Bénéfice mensuel moyen par trader rentable : 5 000 $
  • Part de l'entreprise à 20 % : 1 000 $ par trader × 3,5 = 3 500 $/mois

Comparez aux frais de challenge : 52 000 $ provenant des mêmes 100 traders (une seule fois).

Conclusion : Les frais de challenge génèrent 5 à 15 fois plus de revenus que les profit splits pour la plupart des entreprises.

Pourquoi les Entreprises Offrent-elles Encore des Profit Splits Élevés ?

Si les profit splits ne sont pas la principale source de revenus, pourquoi offrir 80 à 95 % aux traders ?

  1. Avantage marketing : Des splits plus élevés attirent plus de traders (plus de frais de challenge)
  2. Fidélisation des traders : Les traders satisfaits restent plus longtemps et attirent des recommandations
  3. Image d'entreprise légitime : Des splits généreux signalent que l'entreprise souhaite réellement que les traders réussissent
  4. Modèle durable : Les meilleures entreprises à long terme tirent des revenus à la fois des frais de challenge ET d'un portefeuille de traders rentables

Source de Revenus N°3 : Spreads et Commissions

Certaines sociétés de prop trading tirent des revenus supplémentaires des majorations sur les spreads ou les commissions :

Majorations de Spreads

  • Les entreprises reçoivent des spreads institutionnels bruts (0,0 à 0,1 pips)
  • Elles ajoutent une majoration (0,3 à 1,0 pips) à ce que les traders voient
  • La majoration est un revenu pur sur chaque trade exécuté
  • C'est pourquoi les entreprises offrant des "spreads bruts" (comme FXIFY) sont plus favorables aux traders — elles sacrifient cette source de revenus

Structure de Commission

  • Certaines entreprises facturent des commissions par lot (3 à 7 $ par lot par côté)
  • Une partie de cette commission va au fournisseur de liquidité, une partie à l'entreprise
  • Une fréquence de trading plus élevée = plus de revenus de commission

Exemple de Revenus Provenant des Spreads

Un trader financé exécutant 10 lots standard/jour avec une majoration de 0,5 pip :
  • Revenus quotidiens des spreads : 10 lots × 0,5 pips × 10 $/pip = 50 $/jour
  • Revenus mensuels des spreads : 50 $ × 22 jours de trading = 1 100 $/mois
  • Par trader financé par mois
Pour une entreprise avec 500 traders financés actifs : 550 000 $/mois en revenus de spreads uniquement.

Source de Revenus N°4 : Frais de Données et de Plateforme

Certaines sociétés de prop trading facturent des frais supplémentaires au-delà des frais de challenge :

Frais d'Activation

Certaines entreprises facturent des "frais d'activation" uniques (100 à 300 $) lorsqu'un trader réussit l'évaluation et passe à un compte financé. Cela couvre le coût de la mise en place du compte financé réel (ou simulé).

Frais de Plateforme Mensuels

Quelques entreprises facturent des frais mensuels pour l'accès à la plateforme ou les abonnements aux données. Cela crée des revenus récurrents au-delà des frais de challenge uniques.

Frais de Réinitialisation

Lorsqu'un trader échoue à une évaluation, certaines entreprises offrent une "réinitialisation" à prix réduit plutôt que d'exiger un nouvel achat complet. Les frais de réinitialisation représentent généralement 20 à 50 % des frais de challenge initiaux.

Source de Revenus N°5 : Le Modèle B-Book

C'est l'aspect le plus controversé du modèle économique des sociétés de prop trading et nécessite une explication attentive :

Qu'est-ce que le B-Booking ?

Dans un modèle B-book, l'entreprise n'envoie pas les ordres des traders au marché réel. Au lieu de cela, elle prend l'autre côté du trade en interne. Étant donné que la plupart des traders perdent de l'argent, l'entreprise profite de ces pertes.

Phase de Challenge — Presque Toujours Simulée

Pendant la phase de challenge, vos trades sont presque toujours simulés. L'entreprise n'a aucune raison de risquer du capital réel sur des traders non prouvés. Votre performance est suivie sur un compte simulé, et le seul coût pour l'entreprise est l'exécution de la simulation.

Phase Financée — Cela Varie

C'est là que les entreprises diffèrent :
  • Certaines entreprises exécutent des trades réels (A-book) et gagnent de l'argent grâce au profit split
  • Certaines entreprises simulent des comptes financés (B-book) et profitent à la fois du profit split ET des pertes simulées des traders perdants
  • Des modèles hybrides existent où certains trades sont couverts sur les marchés réels et d'autres ne le sont pas

Pourquoi Cela Est Important pour les Traders

Si une entreprise B-book les comptes financés, elle bénéficie théoriquement lorsque les traders perdent. Cela crée un conflit d'intérêts — l'entreprise pourrait être incitée à rendre les règles plus difficiles ou à trouver des raisons de résilier les comptes rentables.

Comment identifier les entreprises A-book : Recherchez les entreprises qui mentionnent des partenariats avec des brokers réglementés, affichent de vrais rapports d'exécution ou ont été auditées pour la qualité de l'exécution des trades.


Les Mathématiques Derrière la Durabilité

Modèle de Société de Prop Trading Durable

Une entreprise durable équilibre les revenus des frais de challenge avec les obligations de payout :

Revenus Mensuels (1 000 nouveaux challengers) :

  • Frais de challenge : 1 000 × 400 $ = 400 000 $
  • Frais de nouvelle tentative : 300 × 400 $ = 120 000 $
  • Spread/commission des traders financés : 50 000 $
  • Total : 570 000 $/mois

Coûts Mensuels :
  • Payouts aux traders financés rentables : 150 000 $
  • Plateforme et données : 30 000 $
  • Personnel et opérations : 80 000 $
  • Marketing : 100 000 $
  • Traitement des paiements : 25 000 $
  • Total : 385 000 $/mois

Bénéfice Mensuel : ~185 000 $

Modèle Non Durable (Signe Avant-Coureur)

Si une entreprise offre des challenges très bon marché avec des profit splits très élevés et aucune autre source de revenus :

Revenus Mensuels (1 000 challengers à 50 $ en moyenne) :

  • Frais de challenge : 50 000 $
  • Frais de nouvelle tentative : 15 000 $
  • Total : 65 000 $/mois

Coûts Mensuels (identiques à ci-dessus) :
  • Payouts : 150 000 $
  • Opérations : 110 000 $
  • Marketing : 100 000 $
  • Total : 360 000 $/mois

Perte Mensuelle : -295 000 $

Cette entreprise manquera rapidement d'argent. La seule façon de survivre est soit d'augmenter les prix, de réduire les payouts ou de fermer.


Pourquoi le Modèle Fonctionne pour les Traders

Malgré le taux d'échec élevé, les sociétés de prop trading offrent une réelle valeur aux traders :

1. Accès au Capital Sans Risque Personnel

Au lieu de risquer 100 000 $ de votre propre argent, vous risquez 400 $ (ou aussi peu que 40 $ avec le code Bulenox PFK). Le potentiel de hausse est énorme par rapport au coût.

2. Rendement Ajusté au Risque

Même avec un taux de réussite de 10 %, la valeur attendue peut être positive :
  • Coût par tentative : 400 $
  • Gains annuels potentiels si financé : 30 000 $ - 100 000 $+
  • Valeur attendue par tentative : (50 000 $ × 10 %) - (400 $ × 90 %) = 5 000 $ - 360 $ = 4 640 $

3. Développement Professionnel

Le processus d'évaluation force un trading discipliné :
  • La gestion des risques devient habituelle
  • Le sur-trading est pénalisé
  • La cohérence est récompensée
  • Ces habitudes se reportent sur le trading personnel

4. Opportunités de Mise à l'Échelle

De nombreuses entreprises offrent des programmes de mise à l'échelle qui peuvent faire passer votre compte de 100 000 $ à 1 million de dollars et plus. Ce type d'accès au capital serait impossible grâce à l'épargne personnelle pour la plupart des traders.

5. Plusieurs Tentatives Sont Abordables

Avec les codes promotionnels, réessayer après un échec est abordable :
  • Bulenox : ~40 $ par tentative (code PFK)
  • PropShopTrader : ~160 $ par tentative (code PFK)
  • MFF : ~200 $ par tentative (code WIN)

Pourquoi le Modèle Fonctionne pour les Entreprises

1. Filtre de Risque Naturel

Le processus d'évaluation filtre naturellement les traders non rentables avant qu'ils ne reçoivent du capital réel. C'est beaucoup moins cher que de donner du capital à tout le monde et d'absorber les pertes.

2. Revenus Récurrents

Les traders qui échouent essaient souvent à nouveau, créant des revenus récurrents sans coûts d'acquisition supplémentaires. Certains traders deviennent des clients à long terme, achetant régulièrement des challenges.

3. Entreprise Évolutive

Le coût marginal de l'ajout d'un compte d'évaluation supplémentaire est proche de zéro. Que vous serviez 1 000 ou 100 000 traders, les coûts d'infrastructure augmentent lentement tandis que les revenus augmentent linéairement.

4. Machine Marketing

Les traders financés rentables deviennent des publicités ambulantes. Ils publient des captures d'écran de payout sur les réseaux sociaux, attirant de nouveaux challengers sans dépenses de marketing.

5. Portefeuille de Traders Diversifié

Une entreprise avec 1 000 traders financés a un "portefeuille" diversifié. Certains traders perdront, certains gagneront, et l'exposition nette est relativement prévisible.

Principaux Points à Retenir pour les Traders

Comprendre le modèle économique vous donne des avantages stratégiques :

1. Choisissez des Entreprises Durables

Les entreprises avec des sources de revenus diversifiées (frais de challenge + profit splits + spreads) sont plus durables que celles qui dépendent uniquement des frais de challenge.

Les plus durables :

  • FTMO — Sources de revenus multiples, 9 ans d'activité
  • FundedNext — Modèle diversifié, croissance rapide mais contrôlée
  • The5%ers — En activité depuis 2016, plusieurs types de comptes
  • Earn2Trade — Les revenus de l'éducation complètent les frais de trading

2. Comprenez Votre Rôle


Vous êtes à la fois un client (acheteur de challenge) et un partenaire commercial potentiel (trader financé). L'entreprise bénéficie le plus lorsque vous échouez au challenge, mais les traders financés qui réussissent apportent une valeur à long terme grâce aux profit splits et au marketing.

3. Utilisez les Mathématiques en Votre Faveur

  • Minimisez les coûts de challenge avec des codes promotionnels (PFK, PFK, WIN, KEY, PFK)
  • Maximisez le taux de réussite avec une gestion des risques et une stratégie appropriées
  • Choisissez des entreprises avec des profit splits élevés pour maximiser vos gains une fois financé

4. Préférez les Entreprises Établies

Les nouvelles entreprises peuvent offrir des conditions attrayantes, mais elles manquent des réserves financières nécessaires pour faire face à des périodes de payouts élevés. Les entreprises établies avec des antécédents éprouvés sont plus susceptibles d'être là à long terme.

Tous les Codes Promotionnels — Minimisez Votre Investissement

SociétéCodeRéductionType
BulenoxPFK90% de réductionFutures
PropShopTraderPFK60% de réductionForex
Earn2TradePFK60% de réductionFutures
MFFWIN50% de réductionForex
FFNPFK50% de réductionForex+Futures
BlueGuardianPFK50% de réductionForex
TPTWIN40% de réductionFutures
TickTickTraderPFK40% de réductionFutures
TradeDayPFK30% de réductionFutures
FXIFYKEY28% de réductionForex
ThinkCapitalPFK25% de réductionForex
TheTradingPitWIN20% de réductionMulti-actifs
InstantFundingAFFSPARK1610% de réductionForex
AlphaCapitalJWIQR10% de réductionMulti-actifs
The5%ersPFKEY5% de réductionForex
FundingPipsd81f38905% de réductionForex

Questions Fréquemment Posées

Comment les sociétés de prop trading gagnent-elles de l'argent si elles donnent des profit splits de 90 % ?

Les sociétés de prop trading tirent la plupart de leurs revenus des frais de challenge (85 à 95 % des traders échouent), et non des profit splits. Le profit split est une source de revenus secondaire. Des revenus supplémentaires proviennent des spreads, des commissions et des frais de plateforme.

Le prop trading est-il un système pyramidal ?

Non. Le prop trading est un modèle économique légitime où les entreprises fournissent du capital aux traders évalués. Contrairement aux systèmes pyramidaux, la valeur provient de la performance de trading réelle, et non du recrutement de nouveaux membres. Cependant, certaines entreprises individuelles peuvent fonctionner de manière contraire à l'éthique.

Les sociétés de prop trading tradent-elles réellement avec de l'argent réel ?

Pendant les évaluations, les trades sont presque toujours simulés. Pour les comptes financés, cela varie — certaines entreprises exécutent des trades réels (A-book), tandis que d'autres simulent des comptes financés (B-book). Les meilleures entreprises utilisent une exécution réelle ou une couverture transparente.

Pourquoi les sociétés de prop trading offrent-elles des réductions aussi importantes ?

Les réductions stimulent le volume. Même avec une réduction de 90 % (comme le code Bulenox PFK), les frais de challenge dépassent le coût d'exécution du compte simulé. Plus de traders = plus de frais de challenge = plus de revenus, même à des prix unitaires inférieurs.

Les sociétés de prop trading peuvent-elles manquer d'argent ?

Oui — les entreprises qui sous-évaluent les challenges, surpaient les profit splits et manquent de revenus diversifiés peuvent devenir insolvables. C'est pourquoi il est essentiel de choisir des entreprises établies avec des antécédents éprouvés.

Les sociétés de prop trading veulent-elles que vous échouiez ?

Les entreprises bénéficient financièrement lorsque les traders échouent aux challenges (elles conservent les frais). Cependant, les traders financés qui réussissent apportent une valeur à long terme grâce aux profit splits, au marketing et aux recommandations. Les meilleures entreprises investissent véritablement dans la réussite des traders.

Les sociétés de prop trading sont-elles réglementées ?

La plupart des sociétés de prop trading opèrent en dehors de la réglementation financière traditionnelle, car elles fournissent du capital (et non des services de courtage). Certaines juridictions commencent à réglementer les sociétés de prop trading, ce qui devrait accroître la protection des consommateurs au fil du temps.

Combien gagnent les plus grandes sociétés de prop trading ?

Les meilleures entreprises comme FTMO généreraient plus de 100 millions de dollars de revenus annuels. FundedNext, avec plus de 70 millions de dollars de payouts, génère probablement beaucoup plus en frais de challenge. L'industrie des sociétés de prop trading est estimée à 1 à 2 milliards de dollars par an.

Conclusion

Le modèle économique des sociétés de prop trading est élégant dans sa simplicité : facturer à de nombreux traders de petits frais, financer les quelques-uns qui font leurs preuves et partager leurs bénéfices. Lorsqu'il est exploité de manière éthique, il crée une situation gagnant-gagnant où les traders obtiennent un accès au capital et les entreprises génèrent des revenus durables.

Comprendre ce modèle vous aide à prendre des décisions plus intelligentes :

  • Choisissez des entreprises durables avec des revenus diversifiés
  • Minimisez les coûts avec des codes promotionnels (PFK, PFK, WIN, KEY, PFK)
  • Maximisez votre avantage grâce à un trading discipliné et une gestion des risques appropriée
  • Pensez à long terme — établissez une relation avec une entreprise qui sera là pendant des années

Les entreprises recommandées dans ce guide — FTMO, FundedNext, The5%ers (code PFKEY), FXIFY (code KEY), Bulenox (code PFK) et Earn2Trade (code PFK) — exploitent toutes des modèles durables avec des historiques de payout vérifiés.

Trouvez votre société de prop trading idéale → Comparez toutes les entreprises

modèle économique des firmes de prop tradingfonctionnement des firmes de prop tradingrevenus des firmes de prop tradingindustrie du tradingguide