Impact-Site-Verification: ed5c231b-ae01-4cd2-96dd-d5b9a2bcb28f
Aller au contenu
funding-pips
funding-pips
maven-trading
maven-trading
Retour au BlogComparison

Funding Pips vs Maven Trading: Full Comparison (2026)

Detailed comparison of Funding Pips and Maven Trading. Real data on pricing, profit splits, drawdown rules, and platforms. Updated April 2026.

Kamal Lattai|April 5, 20266 min de lecture
Cet article a été rédigé avec l'assistance de l'IA et revu par notre équipe éditoriale. Il est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier.








Funding Pips vs Maven Trading : Quelle société de prop trading est faite pour vous ?

Choisir la bonne société de prop trading est une étape cruciale pour tout trader forex en herbe ou expérimenté qui cherche à tirer parti de ses compétences et à accéder à un capital plus important. Dans cet article, nous allons procéder à une comparaison approfondie de Funding Pips et de Maven Trading, deux sociétés de prop trading populaires qui offrent des opportunités et des défis différents. Nous examinerons leurs principales caractéristiques, leurs règles de trading, leurs structures de prix et leurs options de plateforme afin de vous aider à prendre une décision éclairée quant à la société qui correspond le mieux à votre style de trading et à vos objectifs. Plongeons dans une analyse détaillée de type Fidelity vs Vanguard axée sur ces deux sociétés de prop trading de premier plan.

Comparaison côte à côte

Voici un aperçu rapide de Funding Pips et de Maven Trading, mettant en évidence leurs principales différences et similitudes :

Caractéristique Funding Pips Maven Trading
Répartition des bénéfices 100% 80%
Allocation maximale $2,000,000 $100,000
Prix de départ $29 $13
Plateformes MT5, cTrader, Match-Trader MT5, MatchTrader
Drawdown quotidien 5.0% (Statique - Varie selon le défi) 3.0% (Trailing - Varie selon le défi)
Drawdown maximal 10.0% (Statique - Varie selon le défi) 5.0% (Trailing - Varie selon le défi)
Note 4.5 4.4
Nombre minimal de jours de trading 1 (Varie selon le défi) 0 (Varie selon le défi)
Exclusive Deals on Firms Mentioned
Funding Pips
Funding Pips
4.5100% split5% OFF
Claim

Comparaison des règles de trading

Les règles de trading spécifiques peuvent avoir un impact significatif sur votre stratégie de trading. Examinons les règles relatives au trading de nouvelles, au scalping et à la détention pendant le week-end, si elles sont disponibles, pour les deux sociétés.

Malheureusement, les détails spécifiques sur les politiques de trading de nouvelles, de scalping et de détention pendant le week-end ne sont pas explicitement fournis dans les données fournies. Il est fortement recommandé de consulter les conditions générales de chaque entreprise ou de contacter directement son équipe d’assistance pour clarifier ses règles spécifiques concernant ces pratiques de trading. Il est essentiel de comprendre ces politiques pour éviter toute violation qui pourrait entraîner la résiliation du compte.

Analyse approfondie des prix

Comparer les prix des différentes tailles de compte est essentiel pour déterminer quelle société offre le meilleur rapport qualité-prix pour l’allocation de capital souhaitée.

Défis de compte de 5 000 $

Funding Pips :

  • Zero $5K : 69,0 $ (répartition à 95 %)
  • One Step $5K : 59,0 $ (répartition à 80 %)
  • Two Step $5K : 36,0 $ (répartition à 80 %)
  • Pro $5K : 29,0 $ (répartition à 80 %)

Maven Trading :

  • 1-Step $5K : 19,0 $ (répartition à 80 %)
  • 2-Step $5K : 22,0 $ (répartition à 80 %)

Défis de compte de 10 000 $

Funding Pips :

  • Zero $10K : 99,0 $ (répartition à 95 %)
  • One Step $10K : 99,0 $ (répartition à 80 %)

Maven Trading :

Aucun défi de 10 000 $ n’est répertorié dans les données fournies.

Analyse des prix : approche Fidelity vs Vanguard

Maven Trading offre généralement des prix d’entrée plus bas pour les petites tailles de compte. Par exemple, un défi de 5 000 $ est nettement moins cher que chez Funding Pips. Toutefois, Funding Pips offre un plus large éventail de types de défis et des répartitions de bénéfices plus importantes (jusqu’à 100 % sur certains comptes), ce qui peut être très intéressant pour les traders compétents. Le choix dépend de votre budget, de votre tolérance au risque et de la répartition des bénéfices souhaitée.

Plateformes et technologie

Les plateformes de trading offertes par une société de prop trading jouent un rôle crucial dans votre expérience de trading. Comparons les plateformes offertes par Funding Pips et Maven Trading.

Funding Pips offre MT5, cTrader et Match-Trader, ce qui offre aux traders un plus large éventail d’options de plateforme en fonction de leurs préférences. Maven Trading, d’autre part, offre MT5 et MatchTrader. cTrader est connu pour ses outils d’analyse de la profondeur du marché et ses capacités d’exécution des ordres, ce qui peut plaire aux traders plus avancés. Si cTrader est important pour vous, Funding Pips est le choix évident. Examen complet de Funding Pips et Examen complet de Maven Trading offrent plus de détails.

Qui devrait choisir quoi

Le choix entre Funding Pips et Maven Trading dépend de votre style de trading, de votre niveau d’expérience et de vos besoins en capital. Voici une ventilation pour vous aider à décider :

Choisissez Funding Pips si :

  • Vous êtes un trader expérimenté à la recherche d’une répartition des bénéfices plus importante (jusqu’à 100 %).
  • Vous avez besoin d’accéder à une allocation maximale plus importante (2 000 000 $).
  • Vous préférez trader sur cTrader en plus de MT5.
  • Vous êtes à l’aise avec les modèles de drawdown statique.
  • Vous voulez plus d’options de défis, y compris les comptes Zero et Pro.
Essayez Funding Pips (5 % de rabais) →

Choisissez Maven Trading si :

  • Vous êtes un nouveau trader à la recherche d’un prix d’entrée plus bas.
  • Vous préférez les modèles de drawdown trailing.
  • Vous êtes à l’aise avec une allocation maximale de 100 000 $.
Essayez Maven Trading →

Verdict

Déterminer un gagnant clair entre Funding Pips et Maven Trading est difficile, car chaque société répond à des besoins différents. Funding Pips excelle grâce à ses répartitions de bénéfices plus importantes, à son allocation maximale plus importante et à sa diversité de plateformes, ce qui la rend adaptée aux traders expérimentés à la recherche de récompenses plus importantes. Maven Trading, d’autre part, offre des prix d’entrée plus accessibles, ce qui en fait un point de départ potentiellement meilleur pour les nouveaux traders ou ceux qui disposent d’un capital limité. Tenez compte de vos priorités et de votre style de trading avant de prendre votre décision. Considérez également Voir aussi : Audacity Capital pour une autre option de société de prop trading.

En fin de compte, lorsqu’on considère une comparaison de type Fidelity vs Vanguard, tout se résume aux besoins individuels. Si vous êtes à la recherche d’une société de prop trading avec une répartition des bénéfices élevée et une allocation maximale importante, Funding Pips est un concurrent sérieux. Si vous voulez un point d’entrée plus accessible et que vous êtes à l’aise avec une allocation maximale plus faible, Maven Trading pourrait être un meilleur choix.

Vous recherchez des offres vérifiées de sociétés de prop trading ? Voici nos meilleurs choix :

Funding PipsMaven Tradingcomparisonvs2026
Kamal Lattai

À propos de l'auteur

Kamal Lattai

Founder & Lead Analyst

Kamal Lattai is the founder of PropFirm Key with 15+ years of trading experience and approximately $2M in managed prop funded accounts. He personally tests and evaluates prop trading firms to provide data-driven, unbiased reviews.