FTMOとFundedNextは、世界で最も人気のあるプロップファーム（自己資金トレーディング会社）の2社です。どちらも競争力のあるprofit splitでfunded accountを提供していますが、評価、payout、トレーダーサポートに対するアプローチが異なります。このガイドでは、重要な違いをすべて分析し、最適な選択をするお手伝いをします。
簡単な比較
| Feature | FTMO | FundedNext |
|---|
| Founded | 2015 | 2022 |
| Profit Split | Up to 90% | Up to 95% |
| Challenge Types | 2-step | Stellar (2-step), Express (1-step) |
| Platforms | MT4, MT5, cTrader, DXtrade | MT4, MT5, cTrader |
| Max Account | $200K | $200K |
| Profit Target P1 | 10% | 8% (Stellar) / 10% (Express) |
| Daily Loss Limit | 5% | 5% |
| Max Loss Limit | 10% | 10% |
| Payout Frequency | Bi-weekly | Bi-weekly |
| Free Trial | Yes | No |
| Profit From Eval | No | Yes |
challengeの構造
FTMO
FTMOは、従来の2段階評価を採用しています。FTMO challenge（フェーズ1）とVerification（フェーズ2）です。フェーズ1で10％、フェーズ2で5％のprofit targetを達成する必要があります。期間はそれぞれ最大30日と60日です。
この構造はシンプルで、約10年の運用を経て洗練されています。FTMOは無料トライアルも提供しているため、コミットする前にプラットフォームをテストできます。
FundedNext
FundedNextは、2つの異なるモデルを提供しています。
- Stellar challenge（2段階）： フェーズ1で8％、フェーズ2で5％のtarget。targetが緩和されています。
- Express Model（1段階）： 単一の評価フェーズで10％のtarget。
際立った特徴は、FundedNextが評価フェーズ中に獲得した利益の15％を共有することです。これは業界ではユニークであり、完全に資金提供を受ける前からお金を稼ぐことができることを意味します。
勝者：FundedNext — より低いprofit target（Stellar）と評価からの利益分配が優位性をもたらします。
Profit Split
FTMOは、スケーリングプランを通じて最大90％のprofit splitを提供しています。最初は80％から始まり、複数のpayoutサイクルで一貫性targetを満たすことで90％に到達できます。
FundedNextは、最大95％のprofit splitを提供しています。FTMOと同様に、最初は低く、スケールアップしますが、上限が高くなっています。
勝者：FundedNext — 95％対90％は、一貫した利益を生み出すトレーダーにとって明確な利点です。
プラットフォームと約定
FTMOは、MetaTrader 4、MetaTrader 5、cTrader、DXtradeをサポートしており、主要なプロップファームの中で最も幅広いプラットフォームの選択肢を提供しています。この柔軟性により、トレーダーは最も使い慣れたプラットフォームを使用できます。
FundedNextは、MT4、MT5、cTraderをサポートしています。選択肢はわずかに少ないですが、業界で最も人気のあるプラットフォームをカバーしています。
両社とも評判の良いリクイディティプロバイダーを使用していますが、FTMOは一貫した約定品質においてより長い実績があります。
勝者：FTMO — より多くのプラットフォームオプションと、より長い約定品質の実績。
Payoutのスピードと信頼性
FTMOは、隔週でpayoutを処理し、これまでに2億ドル以上を支払っています。同社のpayoutの信頼性は疑いの余地がなく、業界のベンチマークとなっています。
FundedNextも隔週でpayoutを処理しており、急速に成長しています。良好なpayout実績がありますが、FTMOほど長く存在していないため、総額では及びません。
勝者：FTMO — より長い実績とより高い総payout額が、より多くの信頼を呼び起こします。
Tradingルール
両社とも、同様のコアルールがあります。
- 5％のdaily loss limit
- 10％のmaximum loss limit
- 週末を越えてポジションを保持しない（オプトインした場合を除く）
- 最小trading日数要件
FTMOはニュースtradingルールがわずかに厳しく、FundedNextはStellarモデルでより寛容な傾向があります。
勝者：引き分け — どちらも公正で、明確に述べられたルールを持っています。
価格
$100K accountの場合：
| FTMO | FundedNext |
|---|
| Challenge Fee | ~$540 | ~$499 (Stellar) |
| Refundable? | Yes (on first payout) | Yes (on first payout) |
勝者：FundedNext — より低い料金と評価profit sharing。
FTMOを選ぶべき人
- 実績と最大限の信頼性を重視するトレーダー
- 最も幅広いプラットフォームの選択肢（特にDXtrade）を求める人
- コミットする前に無料トライアルを希望するトレーダー
- 企業の評判と長寿命を優先する人
FundedNextを選ぶべき人
- 可能な限り高いprofit split（95％）を求めているトレーダー
- 評価フェーズ中に稼ぎたい人
- より低いprofit target（Stellarモデル）を好むトレーダー
- より積極的なスケーリングプランを求めている人
結論
FTMOとFundedNextはどちらも優れたプロップファームです。FTMOは、信頼性、プラットフォームの選択肢、実績で優れています。FundedNextは、profit split、challengeの柔軟性、全体的なコストパフォーマンスで優れています。
自身の戦略に自信のある経験豊富なトレーダーにとって、FundedNextはより高い収益の可能性を提供します。安全性と業界のパイオニアとしての安心感を優先するトレーダーにとって、FTMOは依然としてゴールドスタンダードです。
当社の比較ツールで両社を並べて比較し、お好みのaccountサイズに対する正確な価格と機能を確認できます。
