Spread 比較
33社のprop firmのtradingコスト、手数料、および執行品質を比較します
| 会社 | EUR/USD | GBP/USD | Gold | US30 | 手数料 | ブローカー | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.0 pips | 1.9 pips | 38 cents | 3.6 pts | $4/lot | FXIFY Markets Ltd | 詳細 | |
F | 1.2 pips | 1.1 pips | 40 cents | 3.8 pts | $4/lot | FTMO Proprietary | 詳細 |
| 1.7 pips | 2.1 pips | 30 cents | 2.8 pts | $4/lot | Direct institutional LPs | 詳細 | |
| 1.3 pips | 2.7 pips | 26 cents | 2.4 pts | $4/lot | Blusky Markets | 詳細 | |
| 1.8 pips | 1.7 pips | 46 cents | 4.4 pts | $4/lot | ACG Markets | 詳細 | |
| 1.4 pips | 2.3 pips | 42 cents | 4.0 pts | $4/lot | GrowthNext F.Z.E. | 詳細 | |
| 1.5 pips | 0.9 pips | 28 cents | 2.6 pts | $4/lot | 様々 | 詳細 | |
| 1.7 pips | 1.1 pips | 30 cents | 2.8 pts | $4/lot | CBT Limited | 詳細 | |
| 1.6 pips | 1.0 pips | 29 cents | 2.7 pts | $4/lot | FTP London Ltd | 詳細 | |
| 1.3 pips | 2.2 pips | 41 cents | 3.9 pts | $4/lot | 様々 | 詳細 | |
| 1.3 pips | 2.2 pips | 41 cents | 3.9 pts | $4/lot | 様々 | 詳細 | |
| 1.0 pips | 0.9 pips | 38 cents | 3.6 pts | $4/lot | 様々 | 詳細 | |
| 1.3 pips | 2.2 pips | 41 cents | 3.9 pts | $4/lot | The Trading Pit Challenge GmbH | 詳細 | |
| 1.7 pips | 2.6 pips | 45 cents | 4.3 pts | $4/lot | 様々 | 詳細 | |
| 1.7 pips | 1.6 pips | 45 cents | 4.3 pts | $4/lot | FunderPro Ltd | 詳細 | |
| 0.6 pips | 2.5 pips | 34 cents | 3.2 pts | $4/lot | Purple Trading | 詳細 | |
| 1.6 pips | 1.0 pips | 29 cents | 2.7 pts | $4/lot | Goat Markets | 詳細 | |
| 1.8 pips | 1.7 pips | 46 cents | 4.4 pts | $4/lot | TFT Markets | 詳細 |
* 表示されているスプレッドは典型的な値であり、市場の状況や時間帯によって異なる場合があります。
Prop Tradingにおいてスプレッドが重要な理由
プロプライエタリtradingでは、すべてのpipが重要です。スプレッドとコミッションによって主に決定されるtradingコストは、利益を上げているトレーダーとチャレンジに失敗するトレーダーを分ける最も重要な要素の1つです。時間の経過とともに広いスプレッドを吸収できるリテールtradingとは異なり、prop tradingは厳格な利益目標とdrawdown制限内で運用しているため、精度が求められます。0.1pipsのロースプレッドの会社と1.5pipsの会社では、8%の利益目標を達成するか、5%の1日の損失制限を超えるかの違いが生じる可能性があります。
Scalpingおよび高頻度トレーダーにとって、その影響はさらに顕著です。100,000ドルの資金調達口座で1日に20回の取引を実行する場合、0.2pipsの会社と1.0pipsの会社のスプレッドの差は、1日あたり約160ドルの隠れたコスト、つまり1か月あたり3,200ドル以上に相当します。これは、コミッションが考慮される前に、潜在的な利益から直接差し引かれる金額です。
ロースプレッド口座と標準口座の理解
Prop firmは通常、2つのタイプのスプレッド構造を提供しています。ロースプレッド口座は、EUR/USDで0.0pipsという低いスプレッドで銀行間流動性への直接アクセスを提供し、標準ロットあたり3ドルから7ドルの固定コミッションが往復でペアになっています。標準口座は、すべてのコストをより広いスプレッド(EUR/USDで1.0〜2.0pips)に埋め込んでおり、個別のコミッション料金はありません。
ほとんどのアクティブトレーダーにとって、ロースプレッド口座が優れた選択肢です。1トレードあたりの総コストはほぼ常に低く、タイトなスプレッドにより、より正確なエントリーとエグジットが可能になります。ただし、数日から数週間ポジションを保持するswing tradingトレーダーは、取引回数が少ない場合のコミッションの節約が、ターゲットとするpipの動きと比較してごくわずかになるため、標準口座のシンプルさを好むかもしれません。
Prop Firmの約定におけるブローカーの役割
Prop firmが提携するブローカーは、trading体験の質を直接決定します。深い流動性プールを持つティア1ブローカーは、よりタイトなスプレッド、より速い約定、および最小限のスリッページを提供します。一部のprop firmは、同じ市場の深さを提供しない可能性のある社内マッチングエンジンまたはホワイトラベルソリューションを使用しています。会社を評価する際は、常にどのブローカーを使用しているかを確認し、そのブローカーの約定の質に関する評判を調べてください。
約定速度も重要な要素です。トップ企業は50ミリ秒未満で注文約定を提供しており、これはマーケット注文が見積もり価格でほぼ瞬時に約定されることを意味します。約定が遅いと、スリッページ(注文が予想よりも悪い価格で約定される)が発生する可能性があり、チャレンジ期間中に数百回の取引で複合されます。週に100回の取引で平均0.3pipsのスリッページでも、かなりの隠れたコストになります。
この比較ツールの使用方法
上記のスプレッド比較表を使用すると、市場タイプで会社をフィルタリングし、平均スプレッドまたはコミッションで並べ替え、tradingスタイルに最適な費用対効果の高い会社を特定できます。スプレッドまたはコミッションを個別に調べるのではなく、1トレードあたりの総コストに焦点を当ててください。「ゼロコミッション」を宣伝しているが、1.8pipsのスプレッドを請求する会社は、0.1pipsのロースプレッドと6ドルの往復コミッションの会社よりも1トレードあたりのコストが高くなります。
意思決定を行う前に、少なくとも3〜5社を比較することをお勧めします。Tradingコストだけでなく、会社のルール、payout構造、および全体的な評判も考慮してください。完全な全体像については、専用のルール比較ページとpayout比較ページを使用してください。最も安い会社が常に最良であるとは限りません。約定の質、カスタマーサポート、およびpayoutの信頼性は、資金調達されたトレーダーとしての長期的な成功において同様に重要な要素であることを忘れないでください。