FTMO 和 FundedNext 是世界上最受欢迎的两家prop trading公司。 两者都提供具有竞争力的利润分成的funded account，但在评估、payout和交易者支持方面采取了不同的方法。 本指南分解了每一个关键差异，以帮助您做出正确的选择。
快速比较
| 功能 | FTMO | FundedNext |
|---|
| 成立时间 | 2015 | 2022 |
| 利润分成 | 高达 90% | 高达 95% |
| challenge 类型 | 2-step | Stellar (2-step), Express (1-step) |
| 平台 | MT4, MT5, cTrader, DXtrade | MT4, MT5, cTrader |
| 最大账户 | $200K | $200K |
| 利润目标 P1 | 10% | 8% (Stellar) / 10% (Express) |
| 每日亏损限制 | 5% | 5% |
| 最大亏损限制 | 10% | 10% |
| Payout 频率 | 每两周 | 每两周 |
| 免费试用 | 是 | 否 |
| Eval 盈利 | 否 | 是 |
Challenge 结构
FTMO
FTMO 使用经典的 2-step 评估：FTMO Challenge（第一阶段）和 Verification（第二阶段）。 您需要在第一阶段达到 10% 的利润目标，在第二阶段达到 5% 的利润目标，最长分别为 30 天和 60 个日历日。
该结构简单明了，并且经过了近十年的运营改进。 FTMO 还提供免费试用版，因此您可以在承诺之前测试该平台。
FundedNext
FundedNext 提供两种不同的模式：
- Stellar Challenge (2-step): 第一阶段 8% 的目标，第二阶段 5% 的目标。 目标更宽松。
- Express Model (1-step): 10% 的目标，只有一个评估阶段。
最突出的特点是 FundedNext 分享评估阶段获得的 15% 的利润。 这在业内是独一无二的，这意味着即使在获得完全funded之前，您也可以赚钱。
优胜者：FundedNext — 更低的利润目标 (Stellar) 和评估中的利润分享使其具有优势。
利润分成
FTMO 提供高达 90% 的利润分成，这可以通过他们的 scaling plan 实现。 您从 80% 开始，并且可以通过在多个 payout 周期内达到一致性目标来达到 90%。
FundedNext 的利润分成更高，高达 95%。 与 FTMO 一样，您从较低的水平开始并逐步扩大，但上限更高。
优胜者：FundedNext — 95% vs 90% 对于产生持续利润的交易者来说是一个明显的优势。
平台和执行
FTMO 支持 MetaTrader 4、MetaTrader 5、cTrader 和 DXtrade——是主要prop firm中平台选择范围最广的。 这种灵活性意味着交易者可以使用他们最熟悉的平台。
FundedNext 支持 MT4、MT5 和 cTrader。 虽然选择范围略小，但它涵盖了业内最受欢迎的平台。
两家公司都使用信誉良好的流动性提供商，但 FTMO 在一致的执行质量方面拥有更长的历史记录。
优胜者：FTMO — 更多平台选择和更长的执行质量记录。
Payout 速度和可靠性
FTMO 每两周处理一次 payout，迄今为止已支付超过 2 亿美元。 该公司的 payout 可靠性毋庸置疑——它是行业的基准。
FundedNext 也每两周处理一次 payout，并且发展迅速。 虽然他们有良好的 payout 记录，但他们存在的时间不如 FTMO，无法达到这个总数。
优胜者：FTMO — 更长的历史记录和更高的总 payout 激发了更多的信心。
交易规则
两家公司都有类似的核心规则：
- 5% 每日 drawdown 限制
- 10% 最大 drawdown 限制
- 周末不持有头寸（除非选择加入）
- 最低交易天数要求
FTMO 的新闻交易规则略微严格，而 FundedNext 的 Stellar 模型往往更加宽松。
优胜者：平局 — 两者都有公平、明确的规则。
定价
对于 $100K 账户：
| FTMO | FundedNext |
|---|
| Challenge 费用 | ~$540 | ~$499 (Stellar) |
| 可退还？ | 是（在第一次 payout 时） | 是（在第一次 payout 时） |
优胜者：FundedNext — 更低的费用加上评估利润分享。
谁应该选择 FTMO？
- 重视经过验证的记录和最大可靠性的交易者
- 那些想要最广泛的平台选择（尤其是 DXtrade）的人
- 想要在承诺之前获得免费试用的交易者
- 任何优先考虑公司声誉和寿命的人
谁应该选择 FundedNext？
- 寻求尽可能高的利润分成 (95%) 的交易者
- 那些想在评估阶段赚钱的人
- 喜欢较低利润目标（Stellar 模型）的交易者
- 任何寻求更积极的 scaling plan 的人
结论
FTMO 和 FundedNext 都是优秀的prop firm。 FTMO 在可靠性、平台选择和历史记录方面获胜。 FundedNext 在利润分成、challenge 灵活性和整体性价比方面获胜。
对于对自己的策略充满信心的经验丰富的交易者来说，FundedNext 提供了更好的盈利潜力。 对于那些优先考虑安全以及行业先驱带来的安心的交易者来说，FTMO 仍然是黄金标准。
您可以在我们的比较工具上并排比较这两家公司，以查看您首选账户规模的确切定价和功能。
