Impact-Site-Verification: ed5c231b-ae01-4cd2-96dd-d5b9a2bcb28f
Перейти к содержимому
funding-pips
funding-pips
maven-trading
maven-trading
Назад в БлогComparison

Funding Pips vs Maven Trading: Full Comparison (2026)

Detailed comparison of Funding Pips and Maven Trading. Real data on pricing, profit splits, drawdown rules, and platforms. Updated April 2026.

Kamal Lattai|April 5, 20265 мин чтения
Эта статья написана с помощью ИИ и проверена нашей редакционной командой. Она носит исключительно информационный характер и не является финансовой консультацией.








Funding Pips vs Maven Trading: Какая проп-компания подходит именно вам?

Выбор правильной проп-трейдинговой компании — это важный шаг для любого начинающего или опытного форекс-трейдера, стремящегося использовать свои навыки и получить доступ к большему капиталу. В этой статье мы проведем тщательное сравнение Funding Pips и Maven Trading, двух популярных проп-компаний, предлагающих различные возможности и задачи. Мы рассмотрим их ключевые особенности, торговые правила, структуры ценообразования и варианты платформ, чтобы помочь вам принять обоснованное решение о том, какая компания лучше всего соответствует вашему стилю торговли и целям. Давайте углубимся в подробный разбор в стиле Fidelity vs Vanguard, ориентированный на эти две известные проп-компании.

Сравнение бок о бок

Вот краткий обзор Funding Pips и Maven Trading, выделяющий их ключевые различия и сходства:

Характеристика Funding Pips Maven Trading
Разделение прибыли 100% 80%
Максимальный объем выделяемых средств $2,000,000 $100,000
Начальная цена $29 $13
Платформы MT5, cTrader, Match-Trader MT5, MatchTrader
Дневная просадка 5.0% (Статическая - Варьируется в зависимости от челленджа) 3.0% (Скользящая - Варьируется в зависимости от челленджа)
Максимальная просадка 10.0% (Статическая - Варьируется в зависимости от челленджа) 5.0% (Скользящая - Варьируется в зависимости от челленджа)
Рейтинг 4.5 4.4
Минимальное количество торговых дней 1 (Варьируется в зависимости от челленджа) 0 (Варьируется в зависимости от челленджа)
Exclusive Deals on Firms Mentioned
Funding Pips
Funding Pips
4.5100% split5% OFF
Claim

Сравнение торговых правил

Конкретные торговые правила могут существенно повлиять на вашу торговую стратегию. Давайте рассмотрим правила для торговли на новостях, скальпинга и удержания позиций на выходных, если таковые имеются, для обеих компаний.

К сожалению, подробные сведения о политике в отношении торговли на новостях, скальпинга и удержания позиций на выходных в предоставленных данных явно не указаны. Настоятельно рекомендуется ознакомиться с Условиями использования каждой компании или напрямую связаться с их службой поддержки, чтобы уточнить их конкретные правила в отношении этих торговых практик. Понимание этих политик необходимо для избежания каких-либо нарушений, которые могут привести к прекращению действия учетной записи.

Подробный анализ цен

Сравнение цен на различные размеры счетов необходимо для определения того, какая компания предлагает наилучшее соотношение цены и качества для желаемого распределения капитала.

Челленджи для счетов на $5,000

Funding Pips:

  • Zero $5K: $69.0 (95% разделение)
  • One Step $5K: $59.0 (80% разделение)
  • Two Step $5K: $36.0 (80% разделение)
  • Pro $5K: $29.0 (80% разделение)

Maven Trading:

  • 1-Step $5K: $19.0 (80% разделение)
  • 2-Step $5K: $22.0 (80% разделение)

Челленджи для счетов на $10,000

Funding Pips:

  • Zero $10K: $99.0 (95% разделение)
  • One Step $10K: $99.0 (80% разделение)

Maven Trading:

Челленджи на $10,000 не указаны в предоставленных данных.

Анализ ценообразования: Подход Fidelity vs Vanguard

Maven Trading обычно предлагает более низкие цены входа для счетов меньшего размера. Например, челлендж на $5,000 значительно дешевле по сравнению с Funding Pips. Однако Funding Pips предлагает более широкий спектр типов челленджей и более высокое разделение прибыли (до 100% на некоторых счетах), что может быть очень привлекательным для опытных трейдеров. Выбор зависит от вашего бюджета, терпимости к риску и желаемого разделения прибыли.

Платформы и технологии

Торговые платформы, предлагаемые проп-компанией, играют решающую роль в вашем торговом опыте. Давайте сравним платформы, предлагаемые Funding Pips и Maven Trading.

Funding Pips предлагает MT5, cTrader и Match-Trader, предоставляя трейдерам более широкий выбор платформ в соответствии с их предпочтениями. Maven Trading, с другой стороны, предлагает MT5 и MatchTrader. cTrader известна своими инструментами анализа глубины рынка и возможностями исполнения ордеров, которые могут быть привлекательны для более продвинутых трейдеров. Если cTrader важна для вас, Funding Pips — очевидный выбор. Полный обзор Funding Pips и Полный обзор Maven Trading содержат более подробную информацию.

Кому что выбрать

Выбор между Funding Pips и Maven Trading зависит от вашего индивидуального стиля торговли, уровня опыта и требований к капиталу. Вот разбивка, которая поможет вам принять решение:

Выберите Funding Pips, если:

  • Вы опытный трейдер, ищущий более высокое разделение прибыли (до 100%).
  • Вам нужен доступ к большему максимальному объему выделяемых средств ($2,000,000).
  • Вы предпочитаете торговать на cTrader в дополнение к MT5.
  • Вы комфортно себя чувствуете со статическими моделями просадки.
  • Вы хотите больше вариантов челленджей, включая Zero и Pro счета.
Попробовать Funding Pips (скидка 5%) →

Выберите Maven Trading, если:

  • Вы начинающий трейдер, ищущий более низкую цену входа.
  • Вы предпочитаете скользящие модели просадки.
  • Вы комфортно себя чувствуете с максимальным объемом выделяемых средств в размере $100,000.
Попробовать Maven Trading →

Вердикт

Определить явного победителя между Funding Pips и Maven Trading сложно, поскольку каждая компания удовлетворяет различные потребности. Funding Pips превосходит других благодаря более высокому разделению прибыли, большему максимальному объему выделяемых средств и разнообразию платформ, что делает ее подходящей для опытных трейдеров, стремящихся к большей выгоде. Maven Trading, с другой стороны, предлагает более доступные цены входа, что делает ее потенциально лучшей отправной точкой для начинающих трейдеров или тех, у кого ограниченный капитал. Тщательно обдумайте свои приоритеты и стиль торговли, прежде чем принимать решение. Также рассмотрите См. также: Audacity Capital как еще один вариант проп-компании.

В конечном счете, при рассмотрении сравнения типа Fidelity vs Vanguard, все сводится к индивидуальным потребностям. Если вы ищете проп-компанию с высоким разделением прибыли и большим максимальным объемом выделяемых средств, Funding Pips — сильный претендент. Если вы хотите более доступную точку входа и вас устраивает более низкий максимальный объем выделяемых средств, Maven Trading может быть лучшим вариантом.

Ищете проверенные предложения проп-компаний? Вот наши лучшие варианты:

Funding PipsMaven Tradingcomparisonvs2026
Kamal Lattai

Об авторе

Kamal Lattai

Founder & Lead Analyst

Kamal Lattai is the founder of PropFirm Key with 15+ years of trading experience and approximately $2M in managed prop funded accounts. He personally tests and evaluates prop trading firms to provide data-driven, unbiased reviews.